La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este conflicto expone la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la administración.
La querella Ir a este sitio web también señala cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de complejidad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien asimismo las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa exponen las complicadas activas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. Conforme la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este complicado conflicto..